Blogia
MUJERESASESINASYMALTRATADORAS

El jurado declara culpable a la mujer por asesinar a su bebé

TRIBUNALES | Ocultó su embarazo

El jurado declara culpable a la mujer por asesinar a su bebé

  • Unanimidad en los miembros del jurado
  • La Fiscalía mantiene su petición de 19 años de cárcel

El jurado popular encargado de enjuiciar a María del Mar G.Z., acusada de asesinar a su bebé tras ser alumbrado en su domicilio de Jaén en mayo de 2011, la ha declarado culpable de asesinato por unanimidad, toda vez que las siete mujeres y dos hombres de los que se compone el tribunal consideran que mató intencionadamente al niño, el cual "no tenía posibilidad alguna de defensa".

Así, basándose en la declaración de los forenses emitida este mismo martes en la segunda y última sesión de la vista oral, el jurado cree probado que la acusada no presentaba "ninguna anomalía psíquica", pues "diferenciaba entre el bien y el mal y era consciente de sus actos".

Del mismo modo, ha hecho alusión a que la víctima nació con vida, como puede desprenderse de la autopsia, puesto que, en concreto, los pulmones del bebé analizados por los peritos estaban "distendidos" y presentaban un aspecto "rosado", signos éstos de que el niño llegó a respirar al nacer.

De igual forma, el jurado popular se ha referido en su dictamen a que la cabeza del fallecido presentaba cuatro traumatismos y algunas hemorragias internas que, a su juicio, fueron provocadas por "golpes", acogiéndose al mencionado testimonio de los forenses.

Así las cosas, la fiscal, Gracia Rodríguez, ha mantenido, una vez conocido el veredicto del jurado, su petición de condena de 19 años de cárcel por el delito de asesinato con alevosía y la agravante de parentesco, solicitando el abono del tiempo que ha permanecido en prisión preventiva desde mayo del pasado año.

’Sin defensa’

Cabe recordar que la Fiscalía, durante la vista oral, ha hecho hincapié y se ha lamentado en que "nadie defiende al niño" en este juicio, toda vez que ningún familiar se ha presentado como acusación particular en defensa de la víctima. De esta forma, ha aseverado que la acusada "sabía lo que hacía y ocultó a todos el embarazo y más tarde la existencia del niño", impidiendo así "que se le atendiera y se intentara salvar su vida". "El bebé no pudo defenderse de ninguna manera, de ninguna", incidía.

En cuanto a su petición de condena de 19 años, ha argumentado que "no era la primera vez que paría en estas circunstancias ni ocultaba el embarazo". De hecho, como ha recordado, "no era la primera vez que se abrían diligencias judiciales por un caso así, con la diferencia de que en 2005 el niño nació a los cinco meses y ahora ha nacido a término".

0 comentarios